Recibimos, publicamos y contestamos.-
Nueva obstrucción al trabajo periodístico
El Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo) desea expresar su repudio a la actitud del empresario Edgardo Novick, líder del Partido de la Gente, quien el jueves 1 de diciembre convocó a una conferencia de prensa y no aceptó que los periodistas le realizaran preguntas.
Además de eso, le recriminó a un periodista que intentó interrogarlo sobre una de sus afirmaciones, pero Novick lo ignoró en reiteradas ocasiones y al finalizar su declaración le recriminó: “¿Por qué me interrumpís? Ya dije que no iba a aceptar preguntas”.
La actitud del empresario y político configura una amenaza a la libertad de expresión de los periodistas al impedirles realizar su trabajo y avanza en una mala práctica que se ha extendido en los últimos tiempos entre gobernantes, políticos y personalidades públicas. Asimismo implica un obstáculo para que la población acceda de manera adecuada a informaciones de interés público que lo involucran, lo cual afecta la calidad democrática.
Es oportuno recordar que esta no es la primera vez que Novick protagoniza episodios que amenazan la libertad de expresión, ya que en anteriores ocasiones sus guardaespaldas impidieron el acceso de periodistas a la Corte Electoral y utilizó el recurso de enviar videos editados a los medios para que difundieran sus opiniones sin someterse a los requerimientos periodísticos.
CAinfo también resalta la necesidad de que los periodistas y los medios de comunicación hagan público este tipo de actitudes a fin de que la población esté informada sobre hechos que afecten su derecho de acceso a la información. En este sentido desea resaltar la actitud del informativo de Canal 4 que, a diferencia de los otros canales privados, informó sobre la actitud de Novick.
RESPUESTA DE «EL BOCON»
NO SE HAGAN LOS GILES
¿Es en serio este comunicado o es una joda para Tinelli?
A nuestro medio, que les guste o no lleva 21 años ininterrumpidos nos han discriminado en forma permanente.
Nos han realizado 77 juicios sin el menor motivo, y la ley de prensa nos expone a ir presos solo porque un fiscal y un juez presumen que lo publicado pudo haber sido para difamar a pesar de probar la veracidad de los dichos impugnados.
Nunca nos han tenido en cuenta para la pauta oficial.
El presidente José Mujica nos dijo y está grabado que «A vos Bocon no te voy a dar una entrevista nunca».
El Sub Secretario del Ministerio del Interior Jorge Vázquez nunca nos ha ni siquiera atendido cuando hemos ido a su despacho para hacerle una denuncia muy fuerte que lo involucraba.
Un fiscal de crimen organizado no nos quiso recibir cuando le llevamos a una testigo que sabe perfectamente quienes son los integrantes de toda la banda que robaron el Casino Carrasco, los dos peajes de Pando y Solis, la Tienda Inglesa, el Banco Itaú, y nos mandó a decir que si lo veían conmigo se le terminaba la carrera de fiscal.
El Banco de Previsión Social nos multó en más de 500.000 mil pesos porque mi señora escribe una columna y para ellos debió hacer aportes como conyugue colaboradora, cuando lo hace gratis para colaborar con la publicación como lo hacen miles de personas en 21 años de trayectoria. La pagué totalmente.
El Doctor Vázquez en el programa de Mirtha Legrand nos abrazó y nos dijo que si él era presidente El Bocón iba a ser el fiscal y que tenía las puertas abiertas de su despacho, pero cuando fue presidente dos veces jamás nos permitió entrar a su despacho, ni nos respondió jamás una consulta.
El actual senador Luis Lacalle Pou nos dijo claramente que a nuestro semanario no le dará una entrevista.
En el año 2000 nos dijeron que no nos podían distribuir el semanario en Montevideo porque Jorge Batlle estaba enojado porque publicamos una investigación que probaba que el ex presidente ahora fallecido contrabandeaba en la frontera de Rivera y Livramento.
Estuvimos varios años prohibidos de vender el semanario en Montevideo.
¿Y ahora ustedes se ponen nerviosos porque un político no responde una pregunta cuando antes de esa intervención había quedado claro que no respondería preguntas?
Seguro que está mal que alguien haga una conferencia diciendo que no va a responder preguntas. ¿Saben cuantas veces lo ha hecho Astori?
El presidente Mujica dijo en Telenoche al ser interrogado que si canal 4 seguía pasando muchos minutos de policiales le iba a sacar la pauta oficial, así de claro el propio presidente y no escuché a nadie de ese canal, ni de ningún medio decir nada, ni a ustedes.
Hace pocos días el señor Damiani le empujó el micrófono a un periodista que quería saber si el clásico se jugaba o estaba suspendido y no vi ningún comunicado de ustedes ni de nadie por la actitud violenta hacía el joven colega.
¿Y ahora están preocupados por este señor Novick se calentó porque había pactado que le contestaba a Bonomi que lo había mencionado y no respondería preguntas?
Los periodistas si tienen personalidad debería no aceptar esas intervenciones, los medios deberían respaldar a los periodistas que no acepten ese tipo de intervenciones a las cuales hace mucho no estoy de acuerdo y no difundo.
Pero lo que pasa es que los medios igualmente aceptan porque esos políticos son los que ponen millones de dólares de publicidad en las campañas.
Y los gobernantes son los que manejan 100 millones de dólares por año de pauta oficial y dicen quien lo factura, por eso no se animan a realizar periodismo de verdad, sin compromisos.
Creo que ahora arman escándalo para joder a Novick porque no les puso la guita al canal o para que la ponga, esto es un sistema mafioso. ¿Porqué no se preguntan porqué a Lacalle Pou le cobraron menos de la mitad el minuto en la elección pasada? ¿Ahora se acuerdan de la libertad de expresión y del derecho al trabajo?
Muy tarde amigos, muy tarde, no tienen autoridad moral para hablar de algo tan sagrado.
Si los medios pasan videos editados es porque QUIEREN PASARLO, nadie los obliga.
Si los medios quieren ponerle el micrófono a los políticos es porque quieren ponérseles, nadie los obliga.
Si lo hacen es POR PLATA, ESTO ES UN NEGOCIO, ES POR LA publicidad oficial, es por los cientos de millones de dólares de Antel, de UTE, del BROU, de OSE, de la Presidencia, porque esa es la estafa que impide la libertad de prensa y lo que ahora se acuerdan ustedes de libertad de informar.
¿Informar canal 4? Pero por favor, si pasan lo que les dejan pasar, y muchas cosas que son realmente noticias las encajonan. ¿Quieren pruebas? Las tengo, con gusto de demostrarlo en donde quieran, incluso en un juzgado.
¿Por qué canal 4 no hizo nada cuando recibió la amenaza extorsiva de Mujica al aire?
¿Por qué no puso al aire el video de la cárcel de Rivera? ¿Se los cuento?
A mí no hagan cómplice enviándome estos comunicados, yo no soy uno de los tantos idiotas que se hacen los periodistas, yo soy periodista de verdad, sin compromisos políticos, ni financieros, no me compran ni me vendo.
Jorge Bonica Sierra
Director del Semanario El Bocón

