Para el Diputado Jorge Gandini, la participación de los ministros Danilo Astori y Víctor Rossi en las negociaciones con UPM, “lamentablemente me recuerdan a los mismos actores negociando la venta de Pluna con Leadgate.”
Recordó que en aquel tiempo el Ministro Astori dijo: “lo que empieza bien, termina bien.” “Todos sabemos que terminó muy mal, y que fue Rossi quien debió ponerle la cara a la situación.”
“El hecho de que renuncie un funcionario de tal grado de confianza del equipo económico durante tres gobiernos, por lo que se está negociando; y lo que se está negociando no se conoce, nos obliga a pedir explicaciones.”
Por ello, “vamos a convocar a la Comisión de Hacienda al Ministro de Economía para que nos explique ¿cuáles son los términos de la negociación?, ¿donde están las dificultades?, ¿que debe entregar Uruguay que resulta tan complejo para que UPM instale su segunda planta?, declaró.
“Además de hacer las vías y el acceso al puerto; además de declarar zona franca su explotación y no cobrarle los impuestos; además de venderle el combustible a precio de costo; además de comprarle absolutamente toda la energía eléctrica excedente que generará; ¿qué otras cosas hay que conceder, que son tan difíciles y están fuera del marco legal vigente para que UPM realice esa inversión en Uruguay, que desencadenan la renuncia de un funcionario de confianza del equipo económico, como es el economista Andrés Masoller?”, se preguntó.
“No somos de sospechar, pero hay renuncias que abren sospecha, y por lo tanto tenemos la obligación de preguntar y el Ejecutivo la obligación de responder”, culminó diciendo el legislador nacionalista.
