Otro caso de un funcionario público que supuestamente no cuenta con el título que decía tener llegó este martes a los juzgados. Robert Parrado, psicólogo y licenciado en Seguridad Pública, denunció por «usurpación de título» a Laura Anzalone, quien al asumir como encargada del Área de Evaluación Psicológica y Seguimiento de Sanidad Policial firmó como psicóloga, a pesar de que, según el denunciante, no cuenta con el título. Parrado, asesor del senador Luis Lacalle Pou en temas de seguridad, denunció además al hermano de la psicóloga, Leonardo Anzalone, director nacional de Sanidad Policial, por «abuso innominado de funciones». Entre otros documentos, Parrado presentó la designación de Laura Anzalone que lleva la firma de su hermano.
La denuncia recayó en el Juzgado Penal de 13er Turno, a cargo de la jueza Ana Ruibal. El Observador intentó comunicarse con la jerarca denunciada, pero no lo logró. Por su parte, el denunciante informó a El Observador que para desempeñarse como psicólogo se requiere el título habilitante y agregó que es imposible que el hermano de la funcionaria designada no conociera la falta de sus créditos académicos.
Esta denuncia se suma a la presentada por el abogado penalista Gustavo Salle Lorier contra el vicepresidente de la República, Raúl Sendic, también por «usurpación de título».
A su vez, el Ministerio del Interior tiene en curso una investigación administrativa para determinar si Gustavo Belarra, quien se desempeñaba como subdirector técnico de cárceles, del Instituto Nacional de Rehabilitación, cometió el delito de «usurpación de título» al presentarse como sociólogo a pesar de no serlo.
MEC sobre Sendic
En cuanto al expediente en el que se tramita la denuncia contra el presidente de la República en funciones (porque Tabaré Vázquez está en China), la jueza Ana de Salterain pidió al Ministerio de Educación y Cultura (MEC) que informe si la licenciatura en genética existe en Uruguay. Los abogados defensores de Sendic, Gúmer Pérez e Ignacio Durán, se aferran a la tesis de Fernando Bayardo Bengoa, quien planteaba que si el título que se dice tener no existe en Uruguay, no hay delito, más allá de que Sendic se dijera licenciado sin serlo.
A pedido del fiscal Carlos Reyes, la jueza consultó a Facultad de Ciencias y a la Universidad de la República (Udelar) si el título existía. Ciencias informó que no existe en esa facultad, mientras que la Udelar agregó que existe como posgrado en la Facultad de Medicina. De todas maneras, la consulta al MEC busca agotar las posibilidades, puesto que en ese ministerio se registran las carreras de todas las facultades, tanto públicas como privadas.
Luego de que el MEC informe al juzgado, el expediente volverá al fiscal Reyes, quien tendrá tres alternativas: solicitar más prueba, pedir el procesamiento de Sendic o el archivo de la causa.
¿Tipografía o anacronismo?
El fiscal deberá valorar además otro asunto que genera polémica y es el texto del artículo 167 del Código Penal que tipifica el delito de usurpación de título y que, según varios catedráticos, presenta un error de tipografía al sancionar a quien se «abrogase» un título. «Abrogarse» significa derogar, mientras que «arrogarse», atribuir. Varios catedráticos coinciden que el espíritu de la ley y la lógica indican que se sanciona a quien se atribuye un título sin tenerlo.
Sin embargo, el Centro de Estudios del Partido Nacional analizó el asunto y concluyó que José Irureta Goyena, el redactor del Código Penal de 1934 y por lo tanto del delito «usurpación de título», no cometió un error, sino que en esa época, «abrogarse» significaba también «arrogarse», una acepción que hoy se perdió, informó el diario El País. El estudio del Partido Nacional funda esta concepción en el Nuevo Diccionario Histórico del Español, publicado por la Real Academia Española.
